Ostatni raport Najwyższej Izby Kontroli jednoznacznie wskazuje na pilną potrzebę uregulowania uprawnień Straży Ochrony Kolei, co ma zdaniem NIK przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa transportu kolejowego.
Tag: prawo kolejowe
Wybrane zasady dotyczące emerytur kolejowych
Interesującą grupą regulacji, które uwzględniały trudne warunki i szczególne znaczenie pracy na kolei, były (nadal obowiązujące) przepisy dotyczące tzw. emerytur kolejowych. Przypominamy kilka wybranych zasad dotyczących tych emerytur.
Wykolejenie źle utrzymanych wagonów – odpowiedzialność przewoźnika a odpowiedzialność ECM
W razie wykolejenia nieprawidłowo utrzymanych wagonów, za zniszczenie infrastruktury kolejowej odpowiada wobec zarządcy infrastruktury przewoźnik towarowy, a nie podmiot odpowiedzialny za utrzymanie (ECM) – niezależnie od przepisów Rozporządzenia 445/2011 i Ustawy o transporcie kolejowym. Tak stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z listopada 2015 r. Wyrok ten należy brać pod uwagę zarówno formułując umowy z zewnętrznymi ECM, jak i ubezpieczycielami.
Kancelaria DW LEGAL Duda Wasilewska od dziś Partnerem działu PRAWO I POLITYKA „Rynku Kolejowego”
Nasza Kancelaria DW LEGAL Duda Wasilewska, prowadząca blog Kolejnaprawo.pl, została Partnerem działu Prawo i Polityka „Rynku Kolejowego”, największego i najchętniej czytanego branżowego portalu internetowego w naszym kraju (23 miliony odsłon, ponad 2 miliony użytkowników w 2016 r.). Informacje o artykułach na naszym blogu będą od dziś pojawiały się na stronie Rynku Kolejowego. Bardzo się z tego cieszymy i mamy nadzieję, że zwiększy to wygodę Czytelników 🙂
Odpowiedzialność przedsiębiorcy włączającego wagony do pociągu przewoźnika
Przedsiębiorca włączający wagony do pociągu przewoźnika odpowiada za spowodowane szkody niezależnie od tego, czy ponosi za nie winę, czy też nie – chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą włączający nie ponosi odpowiedzialności. Odpowiedzialności tej nie można ograniczyć, a postanowienia umów zawierające takie ograniczenia są nieważne. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.